問題一：【塔(ta)吊基礎須打樁嗎？】

我(wo)們工(gong)地上總包準備塔(ta)吊的方案(an)，提出塔(ta)吊做4.8*4.8的基礎承臺，下面(mian)不(bu)打樁，基礎標(biao)高和地下室(shi)底板標(biao)高一(yi)樣，在(zai)-3.9m左右(you)，號房33層，高度在(zai)99M。我(wo)問總包抗拔(ba)和抗傾覆能力(li)夠不(bu)夠，還有承載滿足不(bu)？回答(da)說是通過軟件(jian)計算(suan)的，沒有問題。因(yin)(yin)為我(wo)還沒有見過不(bu)打樁的塔(ta)吊，因(yin)(yin)此(ci)向(xiang)各位(wei)高人(ren)請教，望各位(wei)不(bu)吝賜教！

【回答1】

不打(da)樁(zhuang)的基(ji)(ji)礎很常見(jian)的。塔吊說明書中一般會給出常用的基(ji)(ji)礎型式，根據(ju)地(di)基(ji)(ji)承載(zai)力(li)(li)的要求，分為(wei)好(hao)幾種，都是無樁(zhuang)的。施工方可以按地(di)基(ji)(ji)承載(zai)力(li)(li)選用。這個時(shi)候是不需要計算(suan)的。

只有地基承載力不能(neng)滿足(zu)要求，或有別的特殊(shu)情況才(cai)需(xu)要重新設計，比如縮小基礎面積，增加樁等(deng)等(deng)，這時(shi)候(hou)才(cai)需(xu)要設計計算。

塔吊基(ji)(ji)礎是否需(xu)要(yao)(yao)(yao)打樁(zhuang)，要(yao)(yao)(yao)根據土(tu)的地基(ji)(ji)承載(zai)力(li)確定(ding)。一般(ban)認為，地基(ji)(ji)承載(zai)力(li)在220左右的，都需(xu)要(yao)(yao)(yao)打樁(zhuang)，地基(ji)(ji)承載(zai)力(li)超(chao)過(guo)300的基(ji)(ji)本不(bu)需(xu)要(yao)(yao)(yao)打樁(zhuang)，介(jie)于二者之間的，應根據實際情況，經過(guo)計算確定(ding)，一般(ban)來說只(zhi)是地耐(nai)力(li)不(bu)夠才需(xu)要(yao)(yao)(yao)打樁(zhuang)，并沒有強制(zhi)打樁(zhuang)的概念。打樁(zhuang)一般(ban)可用CFG樁(zhuang)，土(tu)質特別差的應用鋼筋混凝土(tu)灌注樁(zhuang)。

【回答2】

塔吊(diao)一般都(dou)要打樁吧，地理承載力(li)再好(hao)也沒用啊，塔吊(diao)得抗拔啊。

打樁(zhuang)的錢，能不能從(cong)甲方(fang)那里算到，既然能算到，那就打吧。

看(kan)檢察(cha)報告(gao)里的地質(zhi)情況(kuang)：看(kan)看(kan)中風化持力(li)(li)層多深，深度決定樁(zhuang)基(ji)有效長度。較(jiao)淺(qian)的話就是端承(cheng)樁(zhuang)，否則就要考慮摩擦樁(zhuang)；結合塔吊荷載，驗(yan)算樁(zhuang)基(ji)承(cheng)載力(li)(li)、抗拔力(li)(li)、基(ji)礎抗傾覆等。

【回答(da)3】

看規范(fan)怎么說吧。

問題二(er)：【塔吊基礎可以只打(da)一(yi)根樁嗎？

如果地基承載力滿(man)足不了要求，就(jiu)需要打樁(zhuang)(zhuang)，一(yi)般塔吊基礎(chu)都(dou)是設(she)4根樁(zhuang)(zhuang)，如果在正中設(she)一(yi)根直徑較大樁(zhuang)(zhuang)可以(yi)嗎？

【回(hui)答1】

塔吊(diao)基礎可以設一根樁，這是(shi)(shi)不(bu)(bu)容(rong)懷疑的(de)，但是(shi)(shi)需要多(duo)大的(de)樁需要計(ji)(ji)算，是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)經(jing)濟更要計(ji)(ji)算。

完全可以的(de)(de)(de)。在送電線(xian)路里，很多時間采用單樁。線(xian)路塔頂(ding)上有很大(da)的(de)(de)(de)水(shui)(shui)平拉線(xian)，對(dui)樁頂(ding)產生(sheng)較大(da)的(de)(de)(de)彎(wan)矩，也就是傾覆副力(li)矩。而(er)且比塔吊更不利的(de)(de)(de)是，有較大(da)的(de)(de)(de)水(shui)(shui)平力(li)。而(er)塔吊，主要是傾覆力(li)矩和(he)豎向力(li)。

其實打1根樁與打2根樁是一樣(yang)的(de)，塔(ta)吊是360度轉動工作(zuo)的(de)——在與樁軸線相(xiang)交(jiao)90度時。

理(li)論上打(da)1根(gen)樁是可(ke)以(yi)的(de)。無樁基(ji)礎，照樣(yang)沒問題，一般塔吊結(jie)構立柱都是正四方形的(de)，單樁在形心即可(ke)，不考(kao)慮樁的(de)抗彎作用，由承臺單獨(du)抗傾覆。

【回答2】

抗傾覆(fu)驗算過不了(le)的(de)，盡量(liang)還是4根樁。

就算(suan)承載力可(ke)行(xing)，那穩(wen)定性(xing)可(ke)以嗎？

【回答3】

初步分(fen)析如果有打樁(zhuang)機(ji)械在，從計算受力時(shi)用偏心壓(ya)力法公(gong)式(shi)分(fen)析，打多根(gen)樁(zhuang)，合理(li)布置樁(zhuang)位。比(bi)一(yi)根(gen)巨大的樁(zhuang)，更合理(li)經濟。

問題三：【塔吊基礎(chu)方案(an)是(shi)否要..論證？】

是(shi)不(bu)是(shi)所有(you)施(shi)工場地(di)的塔吊方案須要通過論(lun)證(zheng)才可以實施(shi)

【回答1】

不一定。同樣的(de)格(ge)構式(shi)塔吊基(ji)礎方案，杭州(zhou)需(xu)(xu)要(yao)(yao)論(lun)證，有(you)(you)些地方就(jiu)(jiu)不需(xu)(xu)要(yao)(yao)論(lun)證。一般建(jian)設行(xing)政(zheng)主管部門認為有(you)(you)必要(yao)(yao)就(jiu)(jiu)得..論(lun)證。比如某(mou)年的(de)平(ping)安(an)夜，杭州(zhou)豐潭路上的(de)一個(ge)工地塔吊倒塌(ta)，砸死一個(ge)挖掘機(ji)司機(ji)。該塔吊的(de)基(ji)礎為格(ge)構柱鋼(gang)平(ping)臺形式(shi)，自此以(yi)后該類型的(de)基(ji)礎就(jiu)(jiu)須進行(xing)..論(lun)證。

一(yi)般認為，塔吊(diao)在以(yi)下(xia)情況下(xia)需要論(lun)證

1、超過獨(du)立高(gao)度要(yao)論證(zheng) ，獨(du)立高(gao)度一般QTZ63機(ji)型為40米(mi)(mi)左右，QTZ80為46米(mi)(mi)左右，QTZ250為60米(mi)(mi)左右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔吊基礎是須要(yao)論證。

【回答2】

沒有(you)規(gui)范要(yao)求塔式起(qi)(qi)重(zhong)機的(de)專(zhuan)項施(shi)工(gong)(gong)方案(an)需要(yao)..論證。塔式起(qi)(qi)重(zhong)機安裝(zhuang)、拆(chai)卸前，應(ying)編制專(zhuan)項施(shi)工(gong)(gong)方案(an)，指導(dao)作業(ye)人(ren)員實施(shi)安裝(zhuang)、拆(chai)卸作業(ye)。專(zhuan)項施(shi)工(gong)(gong)方案(an)應(ying)根據塔式起(qi)(qi)重(zhong)機產品說明(ming)書和(he)作業(ye)場地的(de)實際情(qing)況編制，并應(ying)符合相關(guan)法規(gui)、規(gui)程、標準的(de)要(yao)求。專(zhuan)項施(shi)工(gong)(gong)方案(an)應(ying)由本單(dan)位(wei)技術(shu)、設備(bei)等(deng)部門審核、技術(shu)負責人(ren)審批(pi)后(hou)，經監(jian)理(li)單(dan)位(wei)批(pi)準實施(shi)。

但住房城鄉建設部辦(ban)公廳關(guan)于(yu)實施《危險(xian)性較大(da)的分(fen)部分(fen)項工程管理規定》有關(guan)問題的通知建辦(ban)質〔2018〕31號(hao)明確：

（一）采(cai)用非常規起重設備(bei)、方法，且單(dan)件起吊重量在100kN及以上的起重吊裝工程。

（二）起重量300kN及以上的起重設備安裝工程(cheng)；高度(du)200m及以上內爬起重設備的拆除工程(cheng)。

以上起重(zhong)吊(diao)裝(zhuang)及安裝(zhuang)拆卸工(gong)程(cheng)，屬(shu)于超過一定規模(mo)的(de)危(wei)險性較大的(de)分部分項工(gong)程(cheng)，其專項方案應(ying)當由施(shi)工(gong)單(dan)位(wei)(wei)組織召(zhao)開..論證會(hui)。實(shi)行(xing)施(shi)工(gong)總承包(bao)的(de)，由施(shi)工(gong)總承包(bao)單(dan)位(wei)(wei)組織召(zhao)開論證會(hui)。

結語

土(tu)木論壇認為(wei)打(da)不打(da)樁并不是(shi)(shi)一定的(de)，需要(yao)(yao)綜(zong)合(he)勘察報(bao)告(gao)、項目(mu)地(di)質情(qing)況(kuang)、主(zhu)(zhu)管部門的(de)要(yao)(yao)求，再結合(he)項目(mu)情(qing)況(kuang)及塔吊(diao)(diao)參數綜(zong)合(he)進行考慮。像(xiang)我們之前在北方(fang)，干的(de)幾個(ge)項目(mu)塔吊(diao)(diao)基本不用(yong)打(da)樁，直接(jie)利用(yong)天(tian)然地(di)基，因為(wei)根據勘察報(bao)告(gao)地(di)基承載力是(shi)(shi)滿足的(de)塔吊(diao)(diao)使用(yong)要(yao)(yao)求的(de)，地(di)質更好的(de)項目(mu)，塔吊(diao)(diao)基礎都(dou)不用(yong)挖，直接(jie)在原狀地(di)上安裝(zhuang)配重(zhong)可周(zhou)轉基礎，十分方(fang)便。在當(dang)地(di)這是(shi)(shi)常規(gui)操作，主(zhu)(zhu)管部門也認可這些(xie)做法。

對(dui)(dui)于需要(yao)在不(bu)同省份工作的(de)同行，對(dui)(dui)于當地的(de)地質情況，主管部門要(yao)求，在塔吊(diao)選型(xing)階段一定要(yao)通過周邊項目、塔吊(diao)廠家等渠(qu)道(dao)多方(fang)了(le)解，避免出(chu)差(cha)錯。